Industri Taruhan & Perjudian Inggris Menyimpan Seperempat Dana Untuk Amal

Industri Taruhan & Perjudian Inggris Menyimpan Seperempat Dana Untuk Amal


Seperempat dari pendapatan yang dialokasikan untuk badan amal yang berbasis di Inggris yang berfokus pada bahaya perjudian, GambleAware, dilaporkan akan dialihkan ke tempat lain. Dewan Taruhan dan Permainan Inggris, dalam beberapa minggu terakhir, memberi tahu badan amal bahwa 25% dari jumlah total akan disimpan dan langsung disalurkan ke proyek yang disetujui anggota.

Di masa lalu, empat anggota BGC yang paling menonjol— Flutter Entertainment, Bet365, William Hill, dan GVC Holdings—berjanji untuk menggunakan GambleAware sebagai saluran untuk dana apa pun yang dialokasikan untuk mengekang bahaya yang terkait dengan perjudian. Amal adalah orang yang memutuskan ke area mana dana akan masuk; ini dapat mencakup pendidikan, penelitian, pekerjaan pencegahan, atau pengobatan.

GambleAware menerima dana terakhir dari BGC pada tahun 2020. Pada saat itu, dewan berjanji bahwa badan amal tersebut akan menjadi agen komisioning utama yang dipilih untuk membelanjakan dan mengeluarkan £100 juta untuk proyek pilihannya selama empat tahun ke depan. BGC bermaksud memberi GambleAware £110 juta pada tahun 2024; Namun, akan ada perubahan signifikan pada bagaimana dana perjudian bermasalah akan dibelanjakan.

Iain Duncan Smith, pemimpin Tory sebelumnya, menyatakan bahwa keputusan BGC adalah indikasi yang jelas tentang pentingnya pungutan hukum untuk mendanai pendidikan dan perawatan penelitian yang diperlukan saat menangani kerugian perjudian.

“Fakta bahwa BGC mengambil keputusan sepihak untuk mengalihkan 25% dana masa depan dari GambleAware untuk mendanai penyebab yang dipilihnya sendiri tidak dapat menjelaskan dengan lebih jelas mengapa pungutan hukum untuk mendanai penelitian, pendidikan, dan pengobatan sangatlah penting,” kata Smith.

“Kegaduhan industri perjudian yang memutuskan kapan, berapa banyak, dan sekarang di mana uang dibelanjakan untuk mengatasi kerugian yang ditimbulkannya harus diakhiri.”

Industri taruhan dan perjudian secara teratur membayar retribusi sukarela yang digunakan untuk mendanai penelitian, pendidikan, dan perawatan (RET). Lisensi perjudian dikeluarkan dengan syarat membayar kontribusi tahunan; namun, GambleAware merilis analisis tahun lalu yang mengklaim bahwa operator belum memenuhi tingkat yang disarankan sebesar 0,1%. Pakar industri telah mengangkat isu tentang pungutan sukarela dan menyatakan bahwa pungutan tersebut harus mengikat secara hukum.

Bagian dari buku putih pemerintah tentang perjudian akan berfokus pada kemungkinan memperkenalkan pungutan hukum di industri ini. Denda akan memastikan operator game membayar jumlah tetap ke dalam dana pusat independen yang akan menugaskan layanan. Makalah ini dilaporkan akan dirilis pada paruh pertama tahun ini.

Selama masa jabatan Mary Elizabeth Truss sebagai perdana menteri, topik pungutan undang-undang tidak dipertimbangkan sehingga ditunda. Rishi Sunak, perdana menteri negara saat ini, sedang meninjaunya.

Anggota dewan GambleAware Hilary Armstrong mengungkapkan bahwa mengizinkan perusahaan perjudian untuk melanjutkan pungutan sukarela dan menahan seperempat dari jumlah tersebut akan menghilangkan segala jenis akuntabilitas dan transparansi mengenai bagaimana mereka mendistribusikan dana.

“Saya mengerti bahwa selama tiga tahun ke depan, proposal dari perusahaan perjudian adalah bahwa mereka sangat menginginkan pungutan sukarela untuk dilanjutkan dan sekitar seperempat dari apa yang akan mereka berikan, mereka akan memutuskan sendiri organisasi mana yang akan mereka dukung. , daripada menempatkannya melalui GambleAware,” kata Armstrong.

“Jadi tidak ada pertanggungjawaban. Dan tidak ada transparansi, Anda tahu, bagaimana uang ini dibelanjakan dan apakah itu efektif.”

Zoe Osmond, CEO GambleAware, mengeluarkan pernyataan yang menegaskan kembali komitmen organisasi untuk mengekang bahaya perjudian dan dukungan untuk menerapkan pungutan hukum.

“Sebagai badan amal terkemuka yang didedikasikan untuk menjaga keamanan orang dari bahaya perjudian, GambleAware telah lama menyadari kebutuhan, dan menyerukan, solusi pendanaan jangka panjang yang lebih berkelanjutan untuk mengatasi bahaya perjudian,” kata Osmond.

“Sistem donasi sukarela saat ini tidak jelas, dan kami berharap buku putih perjudian yang akan datang akan memberikan pendekatan pendanaan yang berkomitmen dan konsisten yang sangat dibutuhkan.”

Badan amal tersebut telah menjadi sasaran kritik karena kedekatannya dengan industri game. Beberapa telah menunjukkan bahwa keputusan GambleAware untuk fokus pada program pendidikan tentang masalah perjudian adalah upaya industri untuk mengalihkan fokus produk mereka dan menawarkan sifat adiktif.

Namun, dukungan publik GambleAware terhadap pungutan undang-undang telah membuat beberapa pihak percaya bahwa ancaman BGC untuk menarik sebagian dari dana tersebut adalah dalam upaya untuk menjaga amal tetap terkendali.

Direktur strategi Gambling With Lives Will Prochaska setuju dengan opsi ini, menyatakan bahwa langkah industri perjudian adalah untuk memperingatkan GambleAware bahwa dana akan dialihkan jika mereka tidak sejalan.

“Ini bukan hanya tentang uang. Ini tentang pengaruh. Industri memperingatkan GambleAware bahwa jika mereka tidak mengikuti garis mereka, pendanaan akan dihapus. Badan amal mana pun yang menerima rejeki tak terduga menggantikan GambleAware akan diberi penghargaan karena mendukung filosofi industri tentang tanggung jawab individu, ”jelas Prochaska.

“Akan sangat keterlaluan bagi industri tembakau untuk mengontrol siapa yang memberikan kampanye berhenti merokok, jadi mengapa industri perjudian diberikan kekuasaan seperti itu atas siapa yang memberikan penelitian, pendidikan, atau perawatan untuk bahaya terkait perjudian?”

Seorang juru bicara BGC mengklaim bahwa organisasi tersebut telah melampaui janji aslinya dan bermaksud memberikan £110 juta kepada GambleAware menjelang akhir Maret tahun depan. Mereka kemudian menuduh GambleAware gagal memberikan transparansi tentang bagaimana dana alokasi dibelanjakan.

“Industri tidak memiliki suara tentang bagaimana dana sukarela ini dibelanjakan oleh badan amal, juga tidak mencarinya. Namun, kami khawatir GambleAware menolak untuk secara terbuka memberikan transparansi tentang bagaimana dana ini dibelanjakan, ”kata juru bicara itu.

“GambleAware tidak pernah dimaksudkan untuk menerima semua dana RET, hanya garis dasar £100 juta selama empat tahun, dan anggota kami bangga untuk mendukung berbagai inisiatif selain ini, seperti program pencegahan bahaya perjudian anak muda YGAM GamCare dengan tambahan £10 juta.”

Author: Richard Williams